* Diante do questionamento sobre a máxima maquiavélica "o fim justifica os meios" quase a metade dos entrevistados (47%) se mostrou contra um provável "vale todo em prol de conseguir nossos objetivos". Ocorre uma valoração moral sobre o risco de fazer uso inapropriado da nossa liberdade, principalmente na ocorrência de prejuízo para outras pessoas;

* Contudo, 21% tende a tolerar um prejuízo menor em troca de um benefício maior destinado a atender maiorias, mesmo que isso traga constrangimentos ou desavenças a grupos menores dentro da cidade. Parece ser que o bem coletivo é a única justificativa que valida a frase provocadora da pergunta;

* No entanto, cabe mencionar que um potente 16% defende alinhar o nosso comportamento às leis da competência. Sendo assim, num mundo competitivo, nada mais normal de que utilizar um comportamento também de espectro competitivo. Nesse caso o fator moral deixa de integrar a lógica da resposta.